Korkeat lipunhinnat,Kummolan kale, Suomen tehottomuus, Suomen väärät ketjukoostumukset, Getzlafin & Perryn retki yökerho circukseen. Mitähän vielä? En liene ainut ketä todella ihmetyttää nämä negatiiviset asiat mitä mm-kisojen ympärillä pyörii.
Mitä olisikaan kyseiset skandaalit ilman Järvisen blogiavautumista?
Lipunhintojen taustatiedot lienee kaikilla selvillä. Itseäni vain ihmetyttää se, että kun korkeat lippujen hinnat on ollut selvillä jo puolisen vuotta, niin ei kai tuollainen 200€ kenellekkään ole mikään maailman suurin haaste. Tuntuu että ihmiset vertaavat lipun ostamista johonkin asunnon tai auton ostamiseen.
Yleisin selitys ihmisillä on se, että "MM-kisojen tunnelma laskee kun todellisilla leijonafaneilla ei ole varaa mennä katsomaan pelejä. Ne katkarapuja syövät tykypäivillä olevat liikemiehet siellä peleissä istuu"
Jos joku uskaltaa nimittään itseään todelliseksi leijonafaniksi, niin eikö olisi ollut hyvä vaihtoehto vaikka viime jouluna tyrkyttää sukulaisilleen tilinumeroaan, esim. vedotakseen keräävänsä matkakassaa kevään mm-kisoihin.
Tai viime joulukuusta iskeä joka tilistä / opintotuesta 50€ sivuun. Nyt olis sitte lippurahat kaverillekkin.
Myös kahden baari-illan jättäminen väliin olisi varmasti auttanut jotakuta taloudellisesti hankkimaan liput.
Usean ihmisen itku korkeista lipuista alkoi kun mm-kisat olivat käynnissä. Siis hetkenä jona liput Suomen peleihin oli heikompia maita vastaan pelattavia otteluita lukuunottamatta loppuunmyytyjä. Sana loppuunmyyty tarkoittaa sitä, ettei lippuja ole enää saatavilla.
Miksi itkeä jos ei lippuja muutenkaan olisi enää saatavilla?
Jos sitten kuuluu Matti Myöhäläisiin, jotka saivat kipinän mm-kisoihin vasta niiden alkaessa, niin ei kai huoltoasemalta ostettu 5€ lippu USA:n peliin paha ole. Jos esim. Valko-Venäjällä pelaajista 3/4 pelaa KHL:ssä, joka ei Mikko Mäenpäätä lainaten "ole mikään turistiliiga". Kyllä minä ainakin syttysin pelistä kuin pelistä. MM-kisoista puhuessa on suht. sama onko siellä kentällä USA,Ruotsi, Italia, Tanska vai mikä.
Monella vain tuntuu olevan ainut asia mielessään se, että "Minun pitää päästä Suomen peliin. Ja siihen punaviivan tasalle keskelle katsomoa. Lippu ei saa maksaa paljoa. " Ikävää, että Mestispeliinkin kyseisellä paikalle lippu maksaa yli 20euroa.
Toinen jokakeväinen mietityttävä asia on tietenkin facebook-kavereista koostuvat Suomen maajoukkueen "valmentajat".
Ensimmäinen peli oli tuskin edes päättynyt kun jo ehdoteltiin Tuppuraista ykköskenttään, Kiiskistä pakiks, Komarovia maaliin ja osa jopa ihmetteli vieläkin miksei Petrelliä otettu mukaan.
Jokaisella on tietenkin oikeus kirjotella mitä haluavat. Hyvähän se on että keskustelua syntyy! Ketjukoostumuksien muokkaamisideat tietenkin liittyvät oleellisesti siihen, että Suomi on tehnyt kahdessa ensimmäisessä pelissä 2 maalia. Moni tuntuu vain unohtaneen, että kyseisestä kahdesta pelistä on tullut myös kaksi voittoa. Siis paras mahdollinen tulos.
Paikkojahan on ollut. Se kertonee siitä, että koostumukset toimii hyvin.Ei huonoilla ketjuilla mitään paikkojakaan tulisi.
Asioitahan voi kääntää ylös ja alas. Toinen vaihtoehtohan olisi se, että Suomi olisi laukonut viidesti pelissä maalia kohti ja tehnyt viisi maalia. Mielestäni tämä tulos olisi huono, sillä jääkiekkopelissähän tulisi saada huomattavasti enemmän maalintekopaikkoja.
Mitä Suomalaiset sitten haluaisivat sen sijaan, että Suomelle ei ole tehty ainuttakaan maalia ja molemmat pelit on voitettu puhtaalla pelillä? -Sitä tietysti että siellä olisi Granlundilla, Koivulla ja Komarovilla kahden pelin jälkeen 7tehopistettä mieheen.
Mihinkään ei olla tyytyväisiä. Jos Suomelle olisi tehty esimerkiksi 4 maalia ottelussa, niin kai etusivuni olisi täynnä kysymyksiä siitä, että miksei Jukureiden Kai Tillasta, tsekissä torjuvaa Sasu Hovia tai ensikaudella kalpassa maalivahtivalmentajana toimivaa Ilpo Kauhasta ole otettu MM-kisoihin Suomen maaliin.
En ole kuullut kenenkään tuttunu avautuvan Suomen pelitavasta. Jään odottamaan avautumisia Jalosen "Meidän peli":stä.
Mutta ihminen en olisi minäkään ilman avautumista. Ja en olisi Suomalainen ilman avautumista. Siksipä lataan nyt kaiken aggressiivisuuteni tähän kirjoitukseen ja kerron:
Olen perjantai-illasta lähtien seurannut silmä kovana canal plussan 24/7 lähetyksiä MM-kisoista. Pikkuhiljaa Tammisen Juhani, RD ja Tomi Tuominen alkavat tuntua perheenjäseniltäni.
Se ei kuitenkaan ärsytä minua niin paljoa, kuin kahden suhteellisen haasteellisen reportterin toiminta. Nimittäin Viivi "Sinkkukesä" Avellanin ja Mika "Kölli" Kortelaisen toiminta. En sano että itsellänikään tuo ulosanti olisi mitenkään hyvää (Varsinkaan suorissa lähetyksissä) mutta kun kehoni vain valtaa aina heidän nähdessäni äärimmäisen suuri myötähäpeä. Itseasiassa pahempi kuin viidakon tähtösiä katsellessa.
Aina kun he haastattelevat pelaajia / muita henkilöitä, niin minun tekisi mieli juosta television läpi ja ottaa mikrofoni kädestä. Aivan järkyttävää änkyttämistä, sanasekoilua, luonnottomuutta. Kaiken huippu oli se, kun Viivi Avellan haastatteli Helmisen Raipea. Olin jo valmiiksi monttu auki, että näenkö todella ensimmäistä kertaa kun Raipe puhuu jonkun päälle. Niin huvittuneelta Raipekin vaikutti kun Avellan yritti kysyä häneltä jotain laajan kysymyskollaasinsa helmistä. Kuten "Mitä kuuluu", "miten aiot viettää kesäsi".
Kai Viivi alkaa pian kyselemään kelloa,päivää tai lempivärejä.
Kölli vaikuttaa kentänlaidalla pelien aikana tärkeältä kertoakseen kuinka näki juuri kuinka Koivun Mikko tuli vaihtoon. Tai kuinka Tanskan päävalmentaja antoi pelaajilleen ohjeita kesken erän. Voitteko kuvitella..
Näidenkin asioiden kertominen tuntuu olevan Kortelaisella varsin hankalaa.
En tiedä oikein tuleeko minulle joku kummelihahmo heistä mieleen.
Toki aina on muistettava se, ettei kukaan ole täydellinen.
Toivon todella että tämä kentän ulkopuolinen sekoilu loppuisi ja itse kukin alkaisi keskittyä itse jääkiekkoon.
